近日，梓潼县人民检察院深入贯彻落实“检护民生”专项行动，大力践行新时代“枫桥经验”，联合县法院执行局，通过法律监督、沟通协调、释法说理等方式，成功促成冯某甲、陈某某拒不执行判决、裁定案的双方当事人达成执行和解并即时履行，实质性化解了双方多年矛盾，有效减轻了当事人诉累，真正实现了既解法结又化心结。

　　一场九年前民间诉讼引发的纠纷

　　冯某甲、陈某某系夫妻，与执行申请人肖某某曾系翁婿关系。2015年4月冯某甲之女冯某乙在分娩时发生医疗事故死亡，人民法院判决某医院赔偿冯某甲、陈某某共计689033.35元。判决后，冯某甲、陈某某向肖某某支付了12万元。2019年，肖某某向人民法院提起诉讼，请求对共有的赔偿款进行分割，人民法院最终判决冯某甲、陈某某应再向肖某某支付137851.89元。判决生效后，冯某甲、陈某某用该笔款项购买了梓潼县内的房屋一套。2020年，肖某某向人民法院申请强制执行，人民法院多次执行无果后，于2023年6月6日张贴限期腾房公告，冯某甲、陈某某拒不履行法院判决义务，也拒不腾房，法院执行部门遂将冯某甲、陈某某拒执犯罪线索移送公安机关。公安机关于2023年12月7日将本案移送起诉。

　　找准症结除“心病”，检法联动促和解

　　“辛辛苦苦养大的女儿去世了，最痛心的是作为父母的我们，可是肖某某与冯某乙结婚在一起没几天，我们给他12万元已经仁至义尽了，而法院判决我们还要给他13万余元，我不服气，法院要怎么样就怎么样，我们绝对不会再给他一分钱。”冯某甲、陈某某气愤道，在冯某甲、陈某某看来，人民法院的最终判决是在偏袒肖某某，对此，检察官仔细审阅了全案卷宗，发现本案的症结不在人民法院的判决，而是冯某某二人过于偏执，始终无法跨过心里的那道坎。

　　“对于此类拒执案件，检察机关怎样才能实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一，推进案件高质效办理呢？”

　　“是就案办案，将案件一诉了之，放任矛盾激化，还是进一步化解矛盾纠纷，促进案结事了人和？”

　　带着这样的思考，检察官与执行法官多次探讨交流，共同研究解决方案及对策。为解开冯某甲、陈某某的“心结”，检察官与法院执行局的法官们深入了解冯某甲、陈某某的家庭背景、经济状况以及心理状况，认真倾听冯某甲、陈某某的诉求，对他们的处境表示同情和理解，又详细阐明了法院判决的公正性和合理性，劝导其放下心中的芥蒂，不要以身试法。同时，检察官和法官们还积极与肖某某沟通，希望他能够理解冯某甲、陈某某的处境和心情，给冯某甲、陈某某一些宽容，适当作出让步。通过反复的释法说理，冯某甲、陈某某逐渐打开了“心结”，认识到自己的犯罪行为，双方也均有了和解的意愿。

　　随后，双方经历了长达7个月的反复“拉锯”，和解曾一度陷入僵局，检察官和执行法官多次组织商谈调解，最终在检察机关和法院执行机关的共同努力下，双方于2024年7月5日签署了执行和解协议，冯某甲、陈某某一次性向肖某某支付了8万元执行款项，历时近五年的执行案件终于圆满解决。

　　“感谢检察官和法官耐心细致的解释劝导，我们终于释怀，也认识到自己的错误。”冯某甲、陈某某如释重负道。肖某某同样也向检察机关和法院表达了谢意，“感谢你们坚持不懈的努力，我终于拿到了执行款，不用再为案件奔劳操心了。”

　　办的是案件，守的是民心。在案件办理中，梓潼县人民检察院坚持能动司法，强化检法沟通交流，充分考虑双方当事人朴素的情感，兼顾天理国法人情，实质性化解矛盾纠纷，实现了良好的社会效果。下一步，梓潼县人民检察院将继续秉持高质效办好每一个案件的司法理念，贯彻落实好“检护民生”专项行动，持续做实检察为民，切实解决人民群众“急难愁盼”问题，办小案，暖民心，持续为民生幸福提供更加优质、高效的检察产品。